December 15th, 2009

Адела

Поддельные вампиры

Удивилась, читая синопсис фильма "Вампиры Варшавы" (Польша, 1925, реж. Виктор Беганьски, ссылка, сам фильм считается утраченным) - ни одного вампира, кругом аферисты и убийцы!
Но стоило посмотреть пару серий "Вампиров" Луи Фейада (Франция, 1915, похождения банды налётчиков), и всё стало на свои места. Теперь понятно, какая парижская фильма времён первой мировой пользовалась наибольшим почтением у добросердечной варшавской публики.
Адела

В условиях жесткой конкуренции. Обзор за пару недель

Смотрела. Много думала:) Порочная практика. Нельзя делать из искусства свалку в голове.

"Билли-лжец" Шлезингера хорошо пошёл, но мало нового по сравнению с "Путь наверх" Клэйтона, "Одиночество бегуна на длинную дистанцию" и "Вкус меда" Ричардсона, а также - и особенно - "Если..." Андерсона.

Collapse )
Адела

О любви к ретро. Сеанс самобичевания

Наверное, не очень нормально скучать без ретро и морщиться при одной мысли о любых новинках кинопроката.
Но это так. Ничего не могу с собой поделать. Воротит от самой мысли о новом кино.
А ведь ещё несколько лет назад (ну, лет 10 назад) "Плачущий убийца" казался мегафильмом мечты:)

Но не может такого быть, чтобы старинное кино было лучше нынешнего. И нехорошая аналогия со старинной мебелью ручной сборки, сопоставляемой с поточным барахлом из древесной стружки, - аналогия эта довлеет над сознанием в очень малой степени. Ведь современная мебель ручной сборки вряд ли уступает в качестве антикварным образцам.

В чём же разница?

1) Ретро упаковано как подарок, всё в обёртке из культурных слоёв.

У старого фильма есть аура "намоленной иконы". Атеиста ни к чему не обязывает, но придаёт эмоциональности отношениям с произведением искусства.
Новый фильм - только для меня, между ним и мною нет буфера культурной традиции. Не люблю быть беззащитной. И не нуждаюсь в налаживании личных отношений с неведомыми (кино)пришельцами.

2) "Большое видится на расстоянии". Этот пункт, пожалуй, главнее.

Отстранённость помогает. В старом фильме легко игнорирую всё непонятное, неинтересное, несовершенное. Не мешает. Как не мешают каляки-маляки видеть красоту детского рисунка.
Тем более, когда каляк-маляк ползавитка на целый ватман, а остальное - сплошная "Царевна-лебедь"... да глаз же не оторвать!:)

В новом фильме раздражает каждая мелочь. Всё, на что не нахожу в себе никакого отклика и никакой заинтересованности. Это как присутствовать при чужом разговоре и чего-то не понимать, кому ж такое понравится?
Впрочем, очень многим нравится. То ли чужие разговоры подслушивать любят, то ли сами в этих разговорах участвуют. Нет, мне не вписаться ни в то, ни в другое. Хотя не стану утверждать, что не хотелось бы.