November 4th, 2016

Адела

Рэтленд vs. Шекспир, или Ф.Шипулинский vs. Э.Бескин : полемика 1920-1921 гг.

Прикрывался ли именем Шекспира граф Рэтленд? Об этом публично поспорили Ф.П.Шипулинский и Э.М.Бескин в начале 1920-х. Сама полемика известна, изучена-переизучена и сплагиачена с тех пор всеми желающими. Её непреходящая ценность заключается в том, что оба полемиста перевели с иностранных языков чужие аргументы и сделали их доступными тем, кто затруднялся освоить источники.
То есть, существо полемики перекочевало в труды последующих плагиаторов (зачёркнуто) популяризаторов научных знаний, честно дававших ссылки на каждую цитату. Но зачем нам напетый Карузо, если есть сами тексты.

Полемика выглядела так.
Эммануил Мартынович Бескин (1877-1940), будучи стратфордианцем, предпочитал считать Шекспира просто Шекспиром.
Меж тем, Феофан Платонович Шипулинский (1876-1942) страстно популяризировал теорию господина Демблона, который между философом Бэконом и поэтом Марло выбрал в Шекспиры графа Рэтленда, но того в Европе быстро затмил граф Оксфорд, так что приводимая ниже полемика в московском журнале "Вестник театра" - это уже как бы копание во вчерашнем снегу.
Можно сказать, каждый из полемистов по-своему противился умножению сущностей. А кто из них прав, знают только Шекспир, Бэкон, Марло и оба графа.

Сначала Шипулинский взял слово в журнале "Вестник театра", 1920 год, № 60 и № 61.
К сожалению, № 60 мне взять неоткуда, поэтому размещаю здесь только вторую половину статьи. Считаю, в уполовиненном виде текст Шипулинского тоже впечатляет.
Collapse )